前言：Google最近宣布，他们将从Chromium中删除对Google服务的支持。这种变化意味着什么？是因为基于Chromium的浏览器已开始蚕食GoogleChrome的市场份额引起了Google不满吗？
发生了什么?
最近Google发现一些基于Chromium开源项目的浏览器正在使用“本应该”仅在GoogleChrome上可用的功能。这些功能包括“Chrome同步“和”点击通话”等。事实上，一些基于Chromium的浏览器的用户可以访问其书签，密码，并同步绑定到其Google帐户的数据。
谷歌宣布从年3月15日开始，他们将限制这些浏览器对必要的ChromeAPI的访问。开发人员仍然可以访问这些API。但是，Google将限制其可使用的配额。
各Linux发行版争相回应
谷歌此举使Linux开发人员思考他们是否应该继续在其仓库中保留Chromium。
Canonical当前仅仅把Chromium当做一个备用选择，以使其更容易发布支持所有操作系统版本的更新，他们尚未决定是否继续使用被限制的Chromium。另一方面，LinuxMint已决定继续使用Chromium。
Arch开发人员也决定继续使用Chromium。Fedora虽然仍将Chromium保留在其存储库中，但会立即删除有问题的API。Slackware宣布他们将不再使用他们认为已经残废的Chromium浏览器。
Google试图重获市场份额？
Google将此举归结为试图限制第三方对Google服务的访问。但是，这很可能是Google封闭其浏览器平台的第一步。
目前，Chrome浏览器占有60％以上的浏览器市场份额。但是基于Chromium的浏览器（例如Edge，Brave，Opera和Vivaldi）正在蚕食Chrome的市场。以MicrosoftEdge为例。第一个预览版本于年4月发布，到年10月，它已达到10％的市场份额，并将Firefox推到了第3位。该市场份额的一部分，无疑是由Microsoft推动更新以取代InternetExplorer引起的。
从这些年来我们的观察可知，Google喜欢占据主导地位，从不愿屈居第二。
确实，大多数Google浏览器的竞争对手使用他们自己的服务器来存储用户书签和密码，但他们仍使用Chrome应用市场的浏览器插件。对于许多人来说，这些扩展极大的提升了他们的工作效率。就好比浏览器是平台，扩展插件是用户需要或想要使用的应用程序。
如果Google阻止这些浏览器访问GoogleChrome应用商店，这些基于Chromium的浏览器会发生什么？如果人民无法使用他们熟悉的工具，他们还会选择使用Brave或者Edge吗？我认为许多人会改用Chrome，因为人们的习惯是非常可怕的。
Google仅在受益时才支持开源
资本都是逐利的。谷歌有使用开源获取市场份额然后抛弃开源的前科！Android系统是最好的例子。从与Google合作之初，Android就被吹捧为开源手机操作系统。多个项目使用Android开放源代码来创建自己的Android版本，这极大的促进了Android的发展。然后，在某个时候，Google推出了一个名为GooglePlay服务的应用程序。此应用不是开源的，包含访问Google服务所需的所有内容，Google从中赚的盆满钵满。
对于基于Electron/Chromium的浏览器，只有GoogleWidevine这一条路可走。因此，塞缪尔（Samuel）试图获得Widevine的许可证。四个月后，他得到了答复：“对不起，但我们不支持这种开源解决方案”。之后，Samual列出了其他与Widevine相关的项目，这些项目也因为Google的拒绝而搁置了。
最后
互联网发展早期，我们有几种不同的浏览器，每种浏览器都有自己的渲染引擎。它们之间的竞争促进着它们的快速发展，它们争先恐后地添加新功能。当你尝试使用每个浏览器时，都有着独特的体验，因为它们都有不同的外观与功能。而现在它们同质化严重，当你在它们之间切换时，你会觉得它们都差不多。
我想可能有很多人怀念Opera12和Firefox3.5的时代吧！怎样做才能扭转Google在浏览器领域的霸权？这可能要交给时间了。