无论是电视剧还是生活中，我们时常会听见便衣警察办案的场景，为了收集更多的证据，维护社会稳定，他们会暂时隐藏自己的身份，进行走访调查取证，但是谁会想到就这么个举措，居然会引起误会，最终引起一场悲剧的事故。
互相认为对方可疑，逃亡公安局
年8月，因为广东省中山市某开发区内附近发生多起入室盗窃案件，郭某于是受到上级要求，与同事开展便衣工作。
8月9日凌晨3日，郭某发现邓某、陈某和苏某三人聚集在中山市某开发区公交站附近，认为三人可疑，边开始盯梢。
而就在同时，因为郭某盯梢的行为，邓某、陈某、苏某发现别人盯梢，觉得郭某行为可疑，遂以为郭某是预备抢劫的劫匪。
为了逃跑这个所谓的“劫匪”商量后，三人认为，前往公安分局是面对劫匪最为明智的选择，于是陈某立刻驾驶电动车搭载着邓某以及苏某驶向某开发区公安分局。
几番搏斗，便衣警察被打重伤
郭某看见三人慌张骑车逃走，也认为行为可疑，遂开始进行追赶，在追赶过程中，陈某驾车驶至某开发区中心路口时电动车失控到底，慌乱之中，三人骑车，开始跑向某开发区公安分局，郭某紧追其后。
后苏某在某公安分局门口被郭某追赶上并按倒在地，已经翻门进入某开发区公安分局的陈某见状，为从“劫匪”中解救小伙伴返回用拳头殴打郭某头部四五下，三人纠缠过程中，邓某也赶来，上前用砖头击打郭某头部，组织郭某受伤到底，后苏某从地上爬起来用八宝粥罐头扔向郭某。
在郭某无法动弹后，三人在现场等候公安人员处理，最终才知晓郭某的身份。
正当防卫还是过失伤人？
医院后，经检查，颅脑损伤、左侧颞顶叶硬膜外血肿、脑疝形成、右侧额叶脑挫裂伤、左某脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、顶部头皮血肿、胆囊多发结石、胆囊息肉（多发）
针对三人殴打的行为，对其进行了起诉，其中对邓某进行了过失致人重伤的刑事指控。
但三人认为，当时郭某为表明身份，对引发本案具有过错，尤其邓某拿砖头打击郭某头部的目的是为了解救苏某，其行为属于正当防卫，不构成犯罪，也无需承担赔偿责任，
那么在这种情况下，三人的行为属于正当防卫吗？
法院认为，当时郭某只是将苏某按倒在地，根本没有抢劫财物的行为，其三人完全可以向公安机关报警求助，根本不存在防卫的紧迫性和必要性。因此认定三人不成立正当防卫。
最终于今年7月中旬判处，邓某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年八个月；
邓某应于本判决生效之日起七日内向刑事附带民事原告人郭某支付赔偿款人民币.86元；
陈某应于本判决生效之日起七日内向刑事附带民事原告人郭某支付赔偿款人民币.97元；
法律小贴士：
正当防卫：
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
