白癜风病有什么偏方 http://pf.39.net/bdfyy/bdflx/150921/4699279.html本文来自Review（ID：Internet-law-review），作者：王铼（上海政法学院教授、反洗钱与金融安全研究中心主任）、曹莹（环球律师事务所顾问）、叶永尧（环球律师事务所北京合伙人），原文标题：《防范NFT相关金融风险倡议出台，数字藏品交易合规路径怎么走》，头图来自：视觉中国（图为机器人索菲亚创作的首件艺术作品已拍出近70万美元）
4月13日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范NFT相关金融风险的倡议》（以下简称《倡议》），明确提出六项禁止性行为规范，以坚决遏制NFT的金融化和证券化倾向。
《倡议》出台的背景是过去一年，NFT的发行、交易在我国境内可谓风生水起。
《倡议》的出台对NFT或者炙手可热的数字藏品意味着什么？NFT在我国究竟是否可以合法交易？数字藏品的监管边界究竟在哪里？中国市场的数字藏品平台的合规路径应该如何规划？
《互联网法律评论》的特约专家们，从数字藏品的交易主体合规要求和交易对象的法律性质出发，结合《倡议》所提出的底线行为以及金融风险提示，指出：避免“脱实向虚”，才是数字藏品在我国稳健发展的长久之道。
一、我国现有数字藏品的商业模式
目前，我国互联网平台数字藏品（NFT项目）的商业运营模式各不相同：
部分互联网平台依托自身开发的联盟链发布数字藏品，而且严格禁止转售，杜绝二级市场交易；有些平台选择公链作为底层技术，这种做法与国际上的NFT产品更加一致；还有些平台开放转售功能，允许用户在购买后交易，此类藏品的价格经过炒作后水涨船高。
二、数字藏品交易主体的合规要求
目前，主流的数字藏品平台主要采用版权方独立创作或与平台共同创作，经由平台铸造后向用户发行的基本模式。数字藏品的运营过程主要涉及平台、版权方、用户三类交易主体。作为服务提供方，平台需要根据监管要求履行相应合规义务。
从互联网头部企业的数字藏品运营模式来看，多是与作者或相关权利人签订协议，将原本以视频、音频或者图像形式存在的作品上链，铸造成相应的数字藏品，并且利用平台的影响力向平台内的用户营销发行。
此类商业模式下，数字藏品平台至少参与了铸造、发行和运营三项活动。因此，数字藏品平台至少需要进行区块链信息服务备案，并获得相应的ICP行政许可。
对数字藏品平台而言，除需要满足基本行政监管的资质要求外，还需要
