盖博士盖百霖 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4328637.html编者按：五年前，马克·扎克伯格首次提出了Internet.org，这是一个大胆的、人道主义的全球互联网愿景。但是，五年过去了，它并没有按计划进行，这背后到底发生了什么？《连线》杂志日前发表了一篇文章，详细报道了Internet.org推出以来的这五年发生了什么。文章由36氪编译，希望能够为你带来启发。
一、
年8月，马克·扎克伯格(MarkZuckerberg)在Facebook上分享了一份10页的白皮书，呼吁科技行业采取行动：Facebook将帮助人们上网。扎克伯格认为，每个人都应该有权享受免费的基本互联网服务。互联网就像食物或水一样，是一项人权。普遍的基本互联网服务是可能的，他写道，但“它不会自己发生。”连接世界需要强大的参与者——像Facebook这样的机构。为了使这个计划可行，向人们提供数据传输的服务必须便宜一百倍。
扎克伯格说，这应该可以在5到10年内实现。
对于一家社交软件公司的创始人来说，这是一个大胆的提议。年的扎克伯格，尚未因任何重大失败而感到谦卑。再过几个月，Facebook将会有十年的历史了。几个月后，他就30岁了。这是一个进行总结的时刻，是一个思考他年轻时获得巨大成功带来的责任的时刻，是一个用他积累起来的力量做一些重要事情的时刻。
几天后，Facebook公布了一个东西：Internet.org。它有六个合作伙伴，是一系列旨在推动人们连接到网络上的举措。它的项目分为两个部分。一部分是针对于那些在互联网覆盖范围内，但没有联网的用户，Facebook将与电信运营商达成商业协议，通过应用程序免费提供少量精简的Web服务(包括Facebook)。对于那些生活在网络覆盖范围之外的人——估计占世界人口的10%到15%——扎克伯格将招聘工程师从事激光和无人机等创新网络技术的研究。
这项工作是作为人道主义努力提出的。它的名字以“.org”结尾，用非盈利组织的后缀来表示，他们正在做好事儿。扎克伯格写道，他并不指望Facebook能从“接下来的这几十亿人”那里赚取利润，这表明他是出于道德，而不是财务。该公司发布了一段宣传视频，其中有约翰·肯尼迪（JohnF.Kennedy）年演讲的摘录，恳求美国大学的学生记住“我们都珍惜我们孩子的未来。我们都是凡人。”安德鲁·卡内基（AndrewCarnegie）相信图书馆。（译者注：美国的钢铁大王）比尔·盖茨（BillGates）相信医疗保健。扎克伯格相信互联网。
扎克伯格坚信，在推动尚未上网的人开始经济生活方面，Facebook是少数几个快速发展且拥有资金、技术和全球影响力的玩家之一。他认为，对等通信将会重新分配全球的权力，使任何个人都有可能获取和共享信息。“下个世纪的故事是从工业、资源型经济向知识经济的过渡。”他在接受《连线》杂志采访时说。“如果你知道一些事情，那么你就可以分享，然后整个世界会变得更加富有。”最后的结果是，一位印度的孩子可能会上网学习所有的数学知识。他很喜欢这个关于印度孩子的假设。
年10月，马克·扎克伯格在印度新德里宣传Internet.org。
三年来，扎克伯格把Internet.org列为他的首要任务，在这个项目中投入了大量的资源、宣传和大量自己的时间。他前往印度和非洲宣传这一倡议，并连续两年在巴塞罗那的移动世界大会上谈到这一倡议。他在联合国大会上提出互联网接入是一项人权的观点。他在他的ConnectivityLab里聚集了一个工程师团队，致力于互联网项目，这些项目有着与他所熟悉的软件完全不同的生产周期。
但从一开始，批评者就对扎克伯格的意图持怀疑态度。谷歌和微软等同行从未签约成为合作伙伴，相反，他们更愿意采取自己的策略让人们上网。怀疑论者称，这是一位还是男孩的美国亿万富翁的傲慢自大，他认为世界需要他的帮助。他们批评Facebook的应用程序只允许自由访问Facebook认可的一组服务。有一次，67个人权组织签署了一封致扎克伯格的公开信，指责Facebook“建造了一个围墙花园，让世界上最贫穷的人只能访问有限的不安全网站和服务。”
起初，扎克伯格发表公开演讲、专栏文章和视频为自己的努力辩护。因为要做一篇关于Facebook连接的报道，在年的大部分时间里，我都在积极跟进Facebook这方面的动作。我去了南非、伦敦、西班牙、纽约和南加州，观察Facebook推进互联网连接的努力。
我的报道发表于年1月，一个月前，印度完全禁止了Facebook的应用。此后不久，Facebook就不再谈论Internet.org了。尽管有关该公司无人机项目或新的连接努力仍旧会在一些新闻报道中出现，但Facebook已有一年没有更新Internet.org上的新闻稿了。这让我想知道，Internet.org到底发生了什么事？
二、
年春季，马克·扎克伯格第二次前往巴塞罗那，成为了世界移动通信大会的头条新闻，我对他进行了主题采访。他是在一个星期天下午到的，立即就被带到他为一群电信运营商举办的晚宴上。直到第二天，在走上台的前的几分钟，我们才见面。扎克伯格穿着牛仔裤和灰色T恤，显得自信满满。
一年一度的电信贸易展经常吸引成千上万的人，包括所有大型电信运营商的负责人。早上，就有与会者们已经开始排队准备听他的演讲了，在我们中午露面前，我从往外看了一下，个座位都坐满了，甚至角落里都是人。我还记得扎克伯格和我一起上台时，响起了一阵阵的快门声。
扎克伯格只用了几分钟的时间来宣传无人机和激光将人们连接到互联网上的前景。他告诉人们，这种技术令人兴奋，但很遥远。再过几年，才会有一架太阳能无人机在6万英尺的高空盘旋，将互联网信号传递到无法连接到网络的地方。在这一年前，在扎克伯格首次出席世界移动大会时，他推出了一项计划，看上去能让大量的人一夜之间连接到网络上：Facebook希望与电信运营商合作，为人们提供一款免费应用程序，让他们可以访问维基百科等一些服务，还有Facebook。扎克伯格相信这对运营商来说将是一件好事，因为他们可以获得新客户。这款应用将成为那些从未尝试过互联网的人的第一步。随后，他们将会决定向运营商购买更多的数据流量。扎克伯格回到巴塞罗那，就是为了推广这个想法。
扎克伯格将招聘工程师，研究激光和无人机等创新网络技术。Aquila是Facebook的无人机，旨在为发展中国家提供WiFi。
他受到了运营商听众的怀疑，有些甚至是敌对的，他们对他的提议感到恼火。他们已经在担心人们通过WhatsApp和Facebook这样的服务，而不是他们提供的利润更高的短信服务进行交流。他们把钱花在铺设光纤和建立一个真正的网络上，现在人们决定不付钱给他们。事实上，在Internet.org还没有出现之前，Facebook就已经破坏了他们的核心业务。他们不愿意与社交网络合作，让更多的人上网，特别是在Facebook上。国际无线提供商DigicelGroup的董事长丹尼斯·奥布赖恩(Denisobrien)在接受《华尔街日报》采访时说，扎克伯格就像一个“来参加你的派对，喝你的香槟，亲吻你的女孩，什么都不带的家伙”。
在那时，仅在六个国家有运营商签约：赞比亚、坦桑尼亚、印度、加纳、肯尼亚和哥伦比亚。扎克伯格邀请了三位电信业高管和他一起上台描述事情的进展。其中一位来自巴拉圭的人士表示，在Facebook试用期间，他的公司用户数量有所增加。“一切都取决于数据。”TelenorGroup时任首席执行官的乔恩·弗雷德里克·巴克萨斯(JonFredrikBaksaas)说。“不把你家的钥匙交给你的竞争对手是很有挑战性的。”也就是说，他担心Facebook的消息传递能力会吸走他公司的客户。
人权活动人士对Internet.org表示担忧则有着不同的原因。虽然这个应用程序允许提供多种服务，但他们担心Facebook是决定应用程序中包括哪些服务的最终仲裁者。Facebook通过将Web集中到一个平台(Facebook)上可以获得很多好处。批评人士指责，Facebook急于为使用尽可能少数据的人提供服务，这是在损害他们的安全。
年5月，就在世界移动通信大会之后不久，67个人权组织签署了一封联名信，活动人士指责该公司提倡并试图建立一个双层互联网，他们说:“这些新用户可能会被困在一条通往互联网连接的独立而不平等的道路上，这将扩大而不是缩小数字鸿沟。”
三、
越来越强烈的反应让扎克伯格感到惊讶。他已经习惯了人们抵制Facebook所做的改变，但最终他们总会回来。用户起初并不喜欢Facebook的NewsFeed，但他们后来都开始接受它了。然而，在Internet.org上，他越是试图解释Facebook的动机，批评声也越来越多。在印度，反对意见尤为明显，一群活动人士正敦促监管机构禁止其应用。他们说，这违反了网络中立原则，即互联网提供商应该通过免费提供一些服务，平等对待所有的在线服务。
年春季，扎克伯格发表了一篇专栏文章，这一次是在《印度斯坦时报》上，而不是在Facebook上，他在文章中试图解释他的倡议并不违背网络中立。他认为，有限的互联网总比没有互联网好；如果人们付不起网络连接的费用，拥有一些接入和发言权总是比没有更好。但印度活动人士在的声音变得越来越大，Facebook没有成功。
活动人士指责Facebook推广并试图建立一个两级互联网。年1月2日，自由软件运动卡纳塔克邦的示威者抗议。
67个人权组织签署了一封致Facebook的公开信，信中写道:“这些新用户可能会被困在一条通往互联网连接的独立而不平等的道路上，这将扩大而不是缩小数字鸿沟。”
几个星期后的一个晚上，扎克伯格下班后召集了一些员工，录制了一段视频，他在视频中为Internet.org做了陈述。他对是否允许Internet.org在印度运营作为一种道德选择的争论进行了回应:“我们必须问自己，我们想成为一个什么样的社区？”视频发表在他在Facebook的个人主页上。他在视频中说：“我们是否是一个最重视人民和改善人民生活的社会？还是我们只是一个把技术的知识纯度置于人们需求之上的社会？”
在接下来的几个月里，Facebook将这个应用的名字从Internet.org更改为FreeBasics，试图减轻Facebook想要接管整个网络的形象。为了反驳Facebook正在决定人们可以访问哪些服务的说法，Facebook向更多的服务开放了应用程序。它还改进了用户的安全和隐私措施。
尽管该公司继续在玻利维亚和南非等新市场签下合作伙伴，但在印度，争论变得越来越激烈。该公司向印度各地的开发商发出信息，鼓励他们倡导FreeBasics。Facebook赞助的广告牌要求印度人提供支持，为没有连接到网络上的印度人提供“一个更美好的未来”——这意味着有FreeBasics服务的未来。印度的报纸上贴满了Facebook的广告。据印度媒体报道，Facebook在那一年花了大约万美元在印度做广告，宣传其FreeBasics。在扎克伯格为《印度时报》撰写的一篇专栏文章中，他问道:“谁可能反对这一点？”
在扎克伯格为《印度时报》撰写的一篇专栏文章中，他问道:“谁可能反对这一点？”年2月，印度电信监管机构封锁了Facebook的FreeBasics服务。
年4月，在尼日利亚阿布贾，Facebook的FreeBasics服务广告牌。
那个月晚些时候，扎克伯格在世界移动通信大会上第三次露面，我和一起在巴塞罗那参加。他的着装基本和上一次一样，牛仔裤和灰色T恤。他满怀信心地跟着我走上讲台，但我们一坐下，他的麦克风就失灵了，在他讲话的时候引起了尖锐的声音。一开始，我们试图将访谈坚持到底，但注意力分散得太厉害了，我们都开始出汗了。
我们的声音断断续续。我们停下来索要新的设备，这使情况略有改善。在离我几英寸远的地方，扎克伯格似乎有些不安，但在后来的录音中，在宣布一个新的Internet.org项目时，他似乎保持着镇静，这个项目与FreeBasics无关。它被称为Tele
